在足球比赛中，“战术犯规”通常指球员为打断对方进攻节奏、阻止快攻或破坏明显得分机会而实施的非体育性犯规。这类动作虽未必带有恶意，但因其目的明确——牺牲个人受罚以换取球队战术利益——国际足联（IFAB）在《足球竞赛规则》中设定了明确的纪律处罚标准。关键在于犯规发生的位置、时机以及是否破坏了“明显的进球得分机会”（DOGSO）。
根据规则第12章，若一名球员在对方已形成明显进球机会时实施犯规，且该犯规本身属于可判直接任意球的范畴（如拉拽、推搡、铲倒等），裁判应出示红牌将其罚下。但自2016年起规则有所调整：如果犯规发生在本方禁区内，且守门员以外的防守球员破坏的是“一对一”的进球机会，只要其动作并非鲁莽或使用过分力量，通常只判罚点球并出示黄牌，而非红牌。这一例外旨在避免因一次禁区内战术犯规直接导致“红牌+点球”的双重惩罚。
判断是否升级为红牌，核心在于四个要素：犯规地点是否靠近球门、控球球员是否已摆脱防守、犯规者是否为最后一名防守队员、以及对方是否正朝球门方向有效推进。若四者同时满足，即构成DOGSO，除非犯规发生在禁区内且符合上述例外条件，否则必须红牌罚下。而一般的战术ngty犯规——比如中场附近故意拉人阻止反击——即便没有造成身体伤害，也因“非体育行为”被明确列为黄牌警告的情形之一。
值得注意的是，VAR（视频助理裁判）的介入让此类判罚更趋精准。过去可能被忽略的隐蔽拉拽或战略性绊人，如今更容易被回溯识别。这也促使球员在实施战术犯规时承担更高风险：一次看似“聪明”的小动作，可能因破坏潜在进球机会而直接领红。规则的演进其实传递了一个清晰信号：足球鼓励竞技智慧，但绝不容忍以牺牲比赛流畅性和公平性为代价的“精明”。
